《信条》:别问我是谁 天堂电影小组 电影

来源:电子游戏厅网站日期:2020-09-10 浏览:

 

之所以不少人觉得烧脑是因为,诺兰导演在时空穿越的背景下,引入“熵减”技术这一冷门物理概念,并围绕此概念竭力渲染、大做文章,由此带来的复杂逆时间逻辑,和反其道而为之的奇观特效前所未见、极易混淆视听。

 

个人认为,《信条》虽然创意点很新奇很有特色,但某些重要情节交代晦涩,叙事线索语焉不详,角色关系隐藏较深。加之镜头表现确实繁杂,尤其是那些正时间逆时间重叠交错出现的快节奏动作场面,观众只看一遍绝对难以理解,头晕目眩的震惊之后不免陷入逻辑混乱的迷茫....

 

 

双男主均被深藏身与名的设置,在大银幕上非常罕见。
黑人主角没名没姓无亲无故,仿佛天上掉下来一般(想对诺导道一声:Black Names Matter),这也罢了....
白人主角尼尔串联着过去未来,如此至关重要的人物,好像大风刮来似的忽然登场,事后神秘消失,身世过往一概捂住不明讲....

 

徐志摩老师有诗为证:
轻轻的我走了,就像我轻轻的来,我轻轻的招手,作别丈二和尚摸不著头脑的黑哥们儿,和一脸懵圈的观众云彩....

 

像风一样的男子啊你究竟是谁?
英雄不问出处,你猜吧,我就不告诉你!
——因为告诉你就剧透了。

 

 

全片超高信息量、但含糊不清的剧情编排极大程度的干扰了观影感受,降低了影片对观众的亲和度。因果颠倒的时空穿越+冷门艰涩的物理概念+倒行逆施的视觉呈现+秘而不宣的角色关系,最终造成观众的大脑当场短路,直接懵圈!

 

让人“懵圈”这件事干的漂亮,可不就是“烧脑”吗?难怪有人把中文电影片名翻译为《天呐天》

 

要知道,这可是影迷期待已久,诺兰大导焚烧两亿美金打造,被影院寄予救市厚望的巨作啊!

 

 

虽说在时间旅行故事中,无可避免产生的悖论容易引起理解混乱,但几年前,故事明显更复杂更惊人的影片《前目的地》,却能施展不难揣度的视听语言,将剧情表述的如丝般顺滑,观赏度极高。题材类似的《信条》与之相比,编导水平高下立判!

 

总而言之,诺兰导演这部新片完全属于概念先行,对新奇概念的执着展现让他忽视了对电影整体观赏度的把控,这种顾此失彼最终使本该将娱乐性排第一位的电影,变得“不好看”了。

 

反观诺导之前出品的《盗梦空间》,《星际穿越》,《蝙蝠侠》三部曲....均为电影商业娱乐性与文化深度兼顾、并完美结合的典范,也都成了影史经典....

 

在诺导已经面世的作品中,《信条》的水准只能算中下之选....

0

推荐阅读

首页
电话
短信